• 전문도서

나무의 무게

비공개l2001.12.02l1581
요즘 노이로제가 걸리겠습니다. 요즘 짓는 아파트는 인공지반이 많은데, 설계시에 나무의 하중을 고려하지 않고 설계하는 바람에 금즉금즉하다니까요. 구조설계는 적재하중이 1TON을 간신히 넘는데, 대형목을 그득그득... 혹시 나무 하중 구하는 공식 아세요?
참고URLl
키워드l
  •  나무의 무게
    비공개l2001.12.02
    조경시공책에 보면 나옵니다. 수간의 무게+뿌리분의 무게를 더하면 되지요. 공식이 있습니다. 지금은 가물가물하게 생각나네요.
  •  나무의 무게
    비공개l2001.12.03
    제가 밑에서도 글을 올렸지만.. 건축을 더 비중을 두는 이유는..역시 인간의 삶의 장소로서의 주체가 건축물이라는 점입니다. 그점을 간과하다간 우리들이 말하는 대중들에게 외면받게 될겁니다. 우리들의 생활공간이 ..그리고 체류하는 공간이 어디인지.. 그점에서..조경과의 합일점을 찾아보는게 어떨까요? 역시 학생다운 눈높이에서 글 올립니다.^^@ 조경가=건축가=예술가=철학가... 총체적으로-궁극적으로..다 같지 않을까요?
  •  나무의 무게
    비공개l2001.12.03
    현장인데 시공책을 집에서 안가져와서요. 찾으실수 있으면 한번 찾아주실래요? 쪼끔 급한데... 재지 않고는 정확한 근거를 제시할수 없거든요. 생목의 단위당 중량과 뿌리분의 단위당 중량을 알면 될것도 같은데.... 공부한다셈치고 찾아주실래요 >조경시공책에 보면 나옵니다. >수간의 무게+뿌리분의 무게를 더하면 되지요. >공식이 있습니다. 지금은 가물가물하게 생각나네요.
  •  나무의 무게
    비공개l2001.12.05
    그건 건축에 더 비중을 두었는냐, 조경에 더 비중을 두었느냐의 문제가 아닙니다. 그리고, 건축과라 해서 조경을 공부하지 않는 것도 아니고요. 물론 조경을 공부한다 해서 건축을 모르는 것 또한 아닙니다. 직접 공부하시는 분들이라 더 잘 아실텐데요- 작품을 보는 이에게 요구되는 것은, 설계자의 출신과 학벌을 따지는 게 아니라 설계 작품을 작품으로서 보고 이해하며, 올바르게 비판할 줄 아는 자세가 아닐까 합니다. 직접 흙을 만지고 푸른 생명을 가꾸는 우리 농부들이 더 적합한 설계안을 낼 수도 있을 것입니다. 중요한 것은 "관심"입니다.
질문하기
질문하기

분류내 목록보기 | 전체목록보기

인포21C 제휴정보

  • 입찰
  • 낙찰
  • 특별혜택